fredag, oktober 13, 2006

Moraltest i fusktider

I dessa fusktider är det väl på sin plats att moraltesta sig själv. Så jag snodde lite frågor från P3s moraltest.

Tycker du att vi har några moraliska förpliktelser mot andra människor, eller är det acceptabelt att bara ägna sig åt privata projekt?
Självklart har vi moraliska förpliktelser mot andra människor. I det lilla är det väl att vara snäll, trevlig och hjälpsam. I det lite större att försöka att så gott man kan som enskild människa göra världen lite bättre.

Hur yttrar det sig i ditt liv? Jag har ju arbetat heltid med politik, jag har fått många unga att börja engagera sig. Jag driver frågor jag tycker är viktiga.

Är det rätt om en väl mediterad man och en mindre mediterad kvinna söker samma jobb i ett mansdominerat yrke och kvinnan får jobbet? Nej jag tycker inte att kvotering är en bra väg till jämställdhet. Jag anser inte att någon ska få fördelar pga. av sitt kön, varken män eller kvinnor.

Är det acceptabelt att köpa sexuella tjänster om man betalar bra och det inte finns någon hallick som snor åt sig pengar? Nej! Sex är inte något man har rätt att köpa, det kan inte ses någon vara. Så länge man tar betalt för sex är det inget man frivilligt vill, vill man ha sex har man det utan inblandning av pengar.

Är det ok att en paraplyförsäljare höjer priset på paraplyer om det regnar? Man har självklart alltid rätt att ta ut de pris man vill för något man säljer, sen är det upp till den som köper om han är villig att betala det priset.

Är det acceptabelt att döda i följande fall:

Att begå självmord? Självmord är alltid en tragedi och jag lägger ingen moralisk skuld på den som tar sitt liv. Däremot anser jag att man har rätt att hindra personer från att ta sitt liv.

Att ge dödshjälp? Jag är emot dödshjälp då jag tycker det är alldelse för svårt att sätta upp kriterier för vem som skulle ha rätt till hjälpen. Jag tycker dessutom att sjukvårdens uppgift alltid ska vara att rädda liv, inte ta liv.

Att döda i självförsvar? Det är ok.

Att döda en för att rädda 10? Nej. Men ett undantag skulle t.ex. kunna vara att en person hotar att döda 10 andra, då är det rätt att döda den som hotar. Han har ju själv satt sig i situationen.

Att döda djur för att få mat eller kläder, fast vi kan ana att djuren lider? Det här är en jättesvår fråga som är konstigt att det ändå inte diskuteras mer. Själv äter jag kött nu, efter att ha varit vegetarian i många år. Men jag tycker inte det är lätt att motivera att det skulle vara rätt. Men jag tror att jag tycker människan är mer värd än djur och har rätt att hålla och döda djur. Men lidande ska aldrig accepteras.

Många anser att vuxna människor har rätt till självbestämmande. Vi bestämmer var vi ska bo, äta dricka, och röka. Är det då rätt att förbjuda droger? Ja det tycker jag då man så tydligt ser att droger inte bara skadar personen som tar dem utan även människor i personens omgivning.

Hur ska vi då göra med alkoholen? Om alkohol uppfanns idag hade det nog klassats som en drog. Men att förbjuda det idag är inte rimligt.


//Lisa

torsdag, oktober 12, 2006

Mediasnusk och politikerfusk

Det är då inte lätt att vara politiker. Jag har under dagen försökt att noga tänka igenom vad för lik jag skulle kunna ha i garderoben. Bäst att vara jävligt noga med allt man gör om man har tänkt fortsätta arbeta politiskt. Här gäller det att var perfekt, för få kommer intressera sig för dina drömmar och visioner men många för din misstag och fel.

Jag säger inte att, Cecilia Stegö Chilòs, Anders Carlgren, Maria Borelius, Anna Sjödin, Johan Forsell… har gjort rätt. De har alla i mer eller minde utsträckning betett sig felaktigt, vissa riktigt jävla illa. Men vem har inte det någon gång? Media är så bra att blåsa upp skandaler så det låter som att människor är världens största skitar. Tillslut står vi här med bilden av politikern som en egen ond art.

Det här är så svårt. Media har en jätteviktig roll i att granska maktutövare. Men jag blir ändå så less när det är det enda de granskar. De är så snuskigt fixerade av att hänga ut ministrar och så ointresserad av politikens innehåll. Jag tycker att problemet att människor skräms bort från politiken, färre röstar och politiker föraktet ökar är ett större problem än någon som struntat i att betala tv-licens.

Men tidningar skriver vad folk vill läsa. Ju mer skandaler ju mer läsare. Folk som gottar sig i politikerskandaler och klagar på de snåla politikerna, medan de aldrig engagerat sig något för att förändra något.

Hur som helst har jag:
Kört för fort
Snattat smågodis
Fuskat på prov


//Lisa

tisdag, oktober 10, 2006

Systerskapet är en kvinnofälla

Igår tittade jag på dokumentären Feministerna på SVT. Karolina Ramqvist sågade där tanken om kvinnors systerskap. Jag måste bara hålla med henne.

Inom feminismen talas det ofta om systerskapet. Ett systerskap där kvinnor håller ihop, hjälper varandra och har en enad front utåt i kampen mot patriarkatet. Inget fel i att människor hjälper varandra men när man buntar ihop alla kvinnor till en enda kvinnoklump befäster man ju bara könsroller.

För mig är feminism att göra sig fri från etiketten kvinna, att först och främst bara få vara människa. Men allt för ofta delar bara feminismen upp män och kvinnor i ännu mer i två tydliga grupper. Kvinnor ska hålla ihop, kvoteras in och tyckas synd om. Jag vill inte hjälpa någon bara för dess kön, utan för att det är en person som är värd stöd. Jag uppmuntrar gärna personer som gör bra saker, men struntar i vad de har mellan benen.

I dokumentären pratades också om att män inte ser sig som ett kollektiv utan som individer för att de aldrig stöter på hinder pga. deras kön. Det är precis den friheten jag vill att alla människor ska ha, att få känna sig som individer.


//Lisa

måndag, oktober 09, 2006

Kommentarer kring nya regeringen

Eftersom jag varit på eftervalskonferens i helgen har jag inte hunnit kommentera den nya regeringen. Men här kommer lite av mina tankar om några av de nya ministrarna. De fyra partiledarna hamnade på de poster som var självklara men annars var de flera överraskningar.


Carl Bildt – Utrikesminister

Typiskt att jag inte skrev på bloggen innan att jag gissade att Bildt skulle bli utrikesminister, jag hade ju rätt! Håller inte med alla om att det var en skräll. När inte partiledarna kunde ta posten, då de måste vara i Sverige och ta hand om sina partier, var han det självklara valet. Modigt av Reinfeldt att ta in en tidigare statsminister som han dessutom inte alltid dragit jämt med. Men det är naturligtvis ett väldigt bra val. Carl Bildt är extremt kunnig och kompetent.


Anders Borg – Finansminister

Han hade jag också valt. Kanske mer tjänsteman än politiker, men en finansminister måste inte vara så kul och folklig.


Jan Björklund – Skolminister

Lite nervös blir man när Jan Björklund nu ska kavla upp ärmarna för att få ordning i skolan. Fast vi får vara glada att han inte blev justitieminister.


Nyamko Sabuni – Integration- och Jämställdhetsminister

Precis som i skolpolitiken ogillar jag att nu-ska-det-bli-hårdare-tag-folkpartiet ska ha hand om integrationspolitiken. Nyamko som gillar språktest, slöjförbud och tvångsgynundersökningar för invandrarflickor är inte den jag skulle velat se på den här posten. Fast å andra sidan behövs det någon som vågar diskutera de här svåra frågorna. Däremot har ju folkpartiet mycket bra på jämställdhetsfronten, men jag hade velat se Birgitta Ohlsson på den här posten.


Cecilia Stegö Chilò – Kulturminister

Ideologisk och engagerad. Spännande med en kulturminister som är emot Public Service. Kulturvänstern är nog rädda.


Maud Olofsson – Näringsminister

Perfekt post för Maud! Kul att se vad hon kan göra för hon har ju många spännande idéer. Det känns bra att centerpartiet befäster sin plats som det parti som är mest engagerat i företagar frågorna. Hon är också vice statsminister, det låter ju coolt.


Maria Borelius – Handelsminister

Hoppas hennes engagemang räcker då hon inte har någon politiks erfarenhet att tala om. Men hon verkar bra.


Cecilia Malmström – EU-minister

Kompetent. Hoppas hon klarar att lyfta EU frågorna.


Eskil Erlandsson – Jordbruksminister

Jag gillar Eskil Erlandsson, han var en given minister från centerpartiet. Jag är däremot tveksam om vi behöver en jordbruksminister.



//Lisa

torsdag, oktober 05, 2006

Ny statsminister

Idag får Sverige äntligen en ny statsminister! Jag tror att Reinfeldt kommer bli en bra ledare för landet. Imorgon blir det spännande att se hur den nya regeringen ser ut. Det är mycket möjligt att Maud Olofsson blir vice statsminister då.


//Lisa

onsdag, oktober 04, 2006

Ang abort

När jag skrev om omskärelse i förra inlägget fick jag en kommentar om att ge små barn rätt till sina liv, personen syftade på att förbjuda abort. Det kändes som en så viktig fråga att jag svara i en kor kommentar utan vill skriva ett inlägg.

Jag anser att fri abort är en av de viktigaste rättigheter som kvinnor har. Även fast alla aborter är sorgliga och jobbiga, främst för kvinnan som tvingas genomföra dem, men ofta lika mycket för mannen, är det verkligen inget som ska förbjudas. Här måste vi sätta kvinnans rätt till sin egna kropp främst. Det är helt otänkbart för mig att tvinga kvinnor att föda barn.

Varje år genomförs 20 miljoner osäkra aborter. Jag tycker vi i Sverige ska vara stolta över att man i vårat land kan få hjälp att genomföra en säker abort i medicinskt syfte, och att man dessutom alltid erbjuds att tala med en kurator i samband med aborten. Jag tycker att vi i Sverige ska erbjuda kvinnor från länder där abort är förbjuden att komma hit för att få göra en säker abort.

Självklart är det viktigt att försöka minska aborterna, bl.a. med bra sexualundervisning i skolan, lättillgängliga preventivmedel mm. Jag tycker också det är viktigt att unga tjejer som vill fullfölja en graviditet ska få stöd i det. Men valet måste ligga hos kvinnan.

//Lisa

måndag, oktober 02, 2006

Förbjud all omskärelse!

På TV är det just nu ett program om omskärelse av pojkar i USA. Jag blir så illa berörd att jag inte kan titta. De spänner fast de små bebisarna och skär i dem utan bedövning, de skriker så hjärtskärande. Hela mitt mammahjärta gråter när jag ser det. Jag kan inte se det som något annat än barnmisshandel.

När det gäller omskärelse av flickor är alla så gott som överens om att det är förkastligt. Men på killar är det sällan man hör någon höja rösten om att det inte skulle vara ok. Jag vet att det här är en religiös tradition, men jag tycker inte att det räcker som argument.

1997 friades en man i HD som omskurit sex pojkar utan bedövning samt orsakat svåra infektioner hos dem. HD menar att föräldrarnas religionsfrihet är viktigast här. Jag håller inte med. Ett barns rätt till sin egen kropp och skydd från smärta måste gå före. Bara för att föräldrarna är troende ger det inte dem rätt att anta att barnet vill det här, barn har också religionsfrihet. Självklart får den som vill omskära sig i vuxen ålder.

2001 kom en lag som kräver bedövning och certifierad omskärare när pojkar ska omskäras. Varför går man inte hela vägen och ger pojkar samma rätt som flickor, rätten till att få ha sitt könsorgan intakt och skyddas från smärta?


//Lisa

fredag, september 29, 2006

Gräsklipparen


Jag och Hilma var nyss ute och klippte gräset i det härliga höstvädret. Hilma provade sina nya hörselskydd.

//Lisa



Viktigaste feministfrågorna för alliansen

Sluta omyndigförklara kvinnor

Jag vill aldrig se lagar och regler som bygger på att kvinnor själva inte klarar av att göra sina livsval för att de då hamnar i kvinnofällor. Om någon vill vara hemma med sina barn är det ett lika aktivt och ok val som att arbeta. Det viktigaste är att män också har samma möjlighet till det valet.


Arbeta för mer kvinnligt företagande

Ett avdrag för hushållsnära tjänster är ett bra förslag som säkert kommer att ge oss många kvinnliga företagare. Öppna upp för privat sjukvård och skola är ett annat. Varför ska just de oråden många kvinnor arbetar med ses som något där man inte får tjäna pengar? Kan det vara för att kvinnor inte ska tjäna pengar, utan gärna vilja städa och vårda av ren omtänksamhet.


Krafttag mot våldet mot kvinnor

Jämställdhet måste börja hos barnen, alla förskollärare och lärare ska vara utbildade i jämställdhetsfrågor och inget barn ska redan på dagis tvingas in i könsroller. Redan i skolan måste det vara nolltolerans mot killar som kallar tjejer hora och fitta. Alla sexuella handlingar ska bygga på samtycke, det är inte för mycket begärt att man vet att den man har sex med vill ha sex. Använd hela straffskalan vid våldtäkt. Stärk kvinnojourerna. Ge män som slår vård. Här finns massor, återkommer säkert i ämnet.


Lika lön

Arbetsgivare som ger kvinnor mindre betalt än män som gör samma arbete ska kunna dömas i opartiska domstolar för lönediskriminering. Det ska var riktigt dyrt att diskriminera.


Feministisk utrikespolitik

De största jämställdhetsproblemen finns inte i Sverige utan i andra länder. Sverige ska alltid stå upp förmänskliga rättigheter och alltid fördöma all typ av kvinnoförtryck. I EU har Sverige en viktig roll att spela i jämställdhetsfrågorna. Kvinnor som lever i länder där abort är förbjudet ska få komma hit och utföra aborter. Kvinnor har rätt att fly till Sverige om de lever i länder där de förtycks pga. av deras kön.


//Lisa

tisdag, september 26, 2006

Jämställdheten – Frågan som försvann

Ett tag trodde jag att jämställdhetsfrågan skulle bli valets stora fråga. Feministiskt initiativ startades och alla slipade på argumenten för att vinna kvinnoröster. Jag och några andra startade upp ett feministiskt nätverk i centerpartiets ungdomsförbund för att arbeta med jämställdhetsfrågorna så att vi skulle kunna dominera i frågan. Men icke, inte blev det någon stor fråga inte.


På sin höjd fick statsministerkandidaterna frågan om de var feminister. Göran var visst det, fast han knappt kan tala om kvinnor utan ett överlägset leende. Fredrik var det inte, och inte ifrågasattes han särskilt mycket för det.

Kvinnor slås ihjäl av män, kvinnor tjänar mindre än män, kvinnor finns inte på lika högt uppsatta positioner i samhället, jag skulle kunna räkna upp mycket. Detta sker i dagens Sverige och drabbar alla, men ändå är det ingen jättestor fråga. Varför?

Jag tror få känner sig hemma i hur feminismen framställs i media. Ingen vill förknippas med FI:s knäppa förslag om jämställdhetsskatter och att flickor ska få heta Sune. Alla familjer är livrädda att feminister ska komma och peta i hur de ska dela upp föräldraledigheten. Få vill att det ska kvoteras och tvingas. Få vill klassas till det svaga könet, eller för den delen till det könet som slår.

Man måste nog anta att anledningen till att jämställdhetsfrågan inte är större just nu är att många kvinnor anser sig leva ett jämställt liv. Jag tycker inte det ska ifrågasättas så mycket, människor har rätt till den uppfattningen och det är fantastiskt att många känner så. Jag kan själv bli så arg när exempelvis vänstersidan talar om kvinnofällor när det gäller vårdnadsbidraget. Som om kvinnor inte kan göra egna val, det är mer ojämnställt att anse att kvinnor behöver en förmyndare i staten som vet vad som är bäst.

Men framstegen får inte göra oss nöjda. När man väl talar lite mer ingående med människor märker man att det faktiskt finns många problem alla blir lidande av. Få kvinnor vågar exempelvis gå hem själva på natten. Ingen tycker det är ok med kvinnovåld. Alla håller med om att löneskillnader inte tillhör år 2006. Så visst finns det kvar att kämpa för.
Nu måste frågan upp på agendan. För att låna ord av en man jag sällan lånar ord av: Vi blir aldrig nöjda.


//Lisa

Fräcka Persson

Göran Persson tycker att den nya partiledningen för socialdemokraterna ska vara beredda på att ta över regeringsmakten innan 2010. Han tror att det är mycket möjligt att alliansen inte klarar sitt uppdrag. Han anser att alliansen är virriga och okunniga.

Han är inte så lite fräck! Han är inte den som gratulerar den nya regeringen direkt.
Läs mer här.

//Lisa

måndag, september 25, 2006

Alla politiker är inte skandalgubbar!

Nya avslöjande om spionskandalen i folkpartiet och imorgon börjar rättegången mot Anna Sjödin. Jag orkar inte läsa, orkar inte bry mig. Tycker bara att medias perversa intresse för politikerskandaler är sorgligt. Människor tror att alla politiker är skitstövlar.

När man möter nya människor och berättar att man arbetar med politik ser de genast jävligt tveksamma ut. De tre reaktionerna är att…

…det låter ju tråkigt.

…du ser inte ut som en politiker.

…du är förmodligen en maktgalen idiot som bara vill lura folk.

Media gör ju allt för att spä på människors politikerförakt och få dem att tycka politik är helt ointressant. Inte konstiskt att folk reagerar så här. Det tråkiga är att alla vi som är inne i den politiska världen vet hur många fantastiska människor som finns här. Massor med engagerade människor som brinner för att göra världen till en lite bättre plats. När får vi läsa om dem?

//Lisa

Maktskifte 2010 ser fram mot mer A-kassa

Bloggen maktskift 2010 har visst redan sett dagen ljus. Kul att notera deras beskrivning av bloggen. ”Här får alla plats och utrymme som anser att borgarnas styre är ett ohållbart styre.”
Här ger man inte det nya chansen inte, för inte kan borgarnas styre redan blivit ohållbart.

Men ska man skratta eller gråta när man läser sidans banner. Ja A-kassan är verkligen den viktigaste frågan. Inte att folk får jobb eller så, inga nya idéer eller drömmar. Sen måste jag fråga om Persson, Ohly, Eriksson eller Wetterstrad gått på A-kassa?
//Lisa

Få fastnar i låga löner

Svenska näringsliv släppte idag rapporten "Myten om lönebildningens förlorare". Där slår de fast att väldigt få fastnar i en låg lön. Istället klättrar de flesta snabbt uppåt i lönekedjan. Enligt rapporten är det den lilla grupp som ligger kvar med låga löner riskerar att bli förlorare om minimilönerna blir högre.

Rapporten visar att endast en tredjedel av de med lägst löner inte fått löneökning inom ett år. Efter sex år har andelen krymp till åtta procent. Detta är intressant då det ofta låter på fackförbunden som att det är samma människor som tjänar minst, år efter år. När det inte är samma personer som har de låga lönerna menar Björn Lindgren som skrivit rapporten att minimilönerna bör frysas, folk klättrar ändå oftast snabbt upp i lönekedjan. Istället leder bara höjda minimilöner till högre trösklar på arbetsmarknaden.

Detta låter för mig som självklarheter. LO har naturligtvis redan gett mothugg och håller inte alls med. Klart de inte gör det, de brukar inte bry sig så mycket om människorna utanför arbetsmarknaden. Kan inte låta bli att citera ung vänsters förbundsordförande Ida Gabrielsson i valrörelsen ”Problemet är inte att företag inte har råd att anställa, de är rikare än någonsin”. Har man inställningen att företag har hur mycket pengar som helst och bara skiter i att anställa är det klart att man alltid kan skrika på höjda löner. Men jag tror att det är viktigare att få in de hundratusentals människor som står utanför arbetsmarkanden.


//Lisa

Barn bränner förskolor

En flicka och två pojkar i 15-16 års åldern är misstänkta för dagisbränderna i Skövde. Vad har hänt med dessa ungar som gör att de gör något sådant?


//Lisa

Lisa i lingonskogen

Idag var hela familjen ute i skogen och plockade lingon till lingondricka. Så gott. Såg massor med kantareller som jag måste upp i skogen och plocka imorgon. Lilla Hilma var med på pappas rygg i nya sjalen.
 Posted by Picasa

söndag, september 24, 2006

Det sorgliga med SD

Det är med stor sorg i hjärtat jag ser Sverigedemokraternas valframgångar. Några anledningar att sörja:

  1. Främlingsfientliga människor får inflytande: Allt annat snack än att sd är främlingsfientliga är skitsnack. Att vi har människor med denna människosyn som förtroendevalda är sorgligt.
  2. Väljarnas oansvar: Självklart har alla rätt att rösta som de vill MEN jag har rätt att kommentera det. Det är väldigt sorgligt att folk inte mer ingående granskat sd och tagit reda på vad de verkligen vill. Dessutom är de knappast så intresserade av andra frågor än att skicka iväg invandrare, mer än så kan man väl kräva av ett parti.
  3. Hat föder hat: Det enda sd kommer att göra i invandrarfrågan är att skapa motsättningar mellan människor och få invandrare att känna sig mindre välkomna. Detta leder knappas till ett bättre samhälle.
  4. Hela etablissemangets oförmåga att bemöta: Taktiken att inte bemöta sd måste väl nu äntligen bevisats inte fungera. Det är dags att sluta vara rädda och visa att vi har de bästa argumenten.



//Lisa

Fredrick och Annie

Fredrick Federley och Annie Johansson är två nya, unga riksdagsledamöter för centerpartiet. Dessutom två vänner till mig. Oj vad ni är värda att komma in, bra kämpat! Ni kommer bli viktiga i arbetet för ett liberalare Sverige.


//Lisa

Tankar om valet

Kan ju inte låta bli att kommentera valet lite och vad jag tycker om insatsen partierna och partiledarna gjorde i valrörelsen. Naturligtvis väldigt oobjektivt och helt utifrån mitt tycke och smak.

Vänsterpartiet: Det är ju inte direkt någon hemlighet att jag har väldigt svårt för socialism och kapitalism. Vanligtvis brukar jag ha väldigt svårt för Lars Ohly också men jag tycker faktiskt att han var bra i utfrågningarna. Vänsterpartiets största styrka tycker jag är att de har en tydlig vision och ideologi, de framstår ofta som väldigt engagerade. Tyvärr är människor från ung vänster de mest otrevliga man debatterar mot, de anser verkligen att alla i de borgerliga ungdomsförbunden är överklass ungar.

Socialdemokraterna: Deras största problem var Göran Persson som jag inte tycker gjorde någon bra valrörelse, fast han har ju en relativt hög lägsta nivå. Klart att han är en skicklig politiker men framstår som självgod, arrogant och bufflig. Sossarna klarade inte av att leverera några drömmar och visioner utan bara ”det är perfekt som det är”. De håller krampaktigt fast vid att locka med bidrag. Ju längre valrörelsen gick ju mer stod det klart att de gick mot en förlust. Persson borde ha lagt ner stoltheten och presenterat ett regeringsalternativ tillsammans med vänstern och miljöpartiet. Naturligtvis blev det en oerhört tung förlust, ingen ska förlora i en högkonjunktur.

Miljöpartiet: Jag älskar Maria Wetterstrand, hon är en förebild för mig. Hon lyckas med något många kvinnor inte klarar av, hon blir aldrig pipig och pladdrig hur engagerad hon än blir utan talar lugnt och tydligt med pondus i rösten. Peter Eriksson däremot låter osäker och intar ofta försvarsställning. Miljöpartiet vinner alltid på att det är Maria som tar debatterna eller utfrågningarna. Det är roligt att träffa miljöpartister när man kampanjer lokalt, de uppfyller ofta alla fördomar man har mot partiet. Jag tror miljöpartiet vann mycket på att miljöfrågan fick ett litet uppsving på slutet av valrörelsen.

Centerpartiet: Maud Olofsson var verkligen bra i alla debatter och utfrågningar, även om hon tyvärr blir lite väl käck och ettrig ibland. Hon är bra på att vara personlig och ta exempel från det egna livet. Hon utstrålade självsäkerhet! Förslaget om ungdomsavtal tror jag tyvärr inte riktigt gick hem, att vi ökade hörde inte med det här omskrivna förslaget. Centerpartiets framgång var en Maud effekt och partiets förmåga att lyfta fram drömmen om Sverige.

Folkpartiet: Deras valrörelse kommer ju att bli ihågkommet med ordet dataintrång. Dessutom känner jag att folkpartiet är det parti som haft minst inflytande i alliansens politik. Lars Lejonborg tycker jag är direkt dålig och deras hårdare-tag-profil är pinsam. Egentligen är folkpartiet ett parti med många bra tankar och idéer och många duktiga politiker men det kom inte fram det här valet.

Kristdemokraterna: Göran Hägglund blev utsedd till valets vinnare av 4an och jag kan bara hålla med. Han framstår som duktig och dessutom som en riktigt skön kille. Kul, eftersom han innan valet var Sveriges mest underskattade politiker. Men jag kan inte bortse från deras hemska HBT-politik, där tycker jag inte att Göran har några argument mer än att de är riktigt rädda för förändringar och perverst fixerade av kärnfamiljen. De vinner mycket på att vara ett parti som faktiskt har en familjepolitik som företräder vad många familjer faktiskt vill.

Moderaterna: Naturligtvis valets vinnare. De nya moderaterna gjorde succé, precis som Fredrik Reinfeldt. Reinfeldt var som bäst på det Persson var som sämst på, att verka ödmjuka inför uppgiften som statsminister. Moderaterna lyckades bli huvudalternativet i alliansen, de tjänade mest på den stora enigheten partierna emellan.

//Lisa

lördag, september 23, 2006

Filippa är bara för perfekt

Kollade på nyhetsmorgon på 4an på morgonen och Filippa Reinfeldt var gäst. Hon är så där avundsvärt perfeket. Smart, trevlig och vacker. Tänk den som orkade vara det. Jag skulle velat sett Filippa som statsminister.

//Lisa

Nystart - Lisa is back

Nu ska det allt börjas bloggas igen! Min blogg har fått ett ansiktslyft med en riktig egobild och allt. Det ska bli kul att sätta igång ammningshjärnan och börja få lite kolla på läget igen.

Sen sist har det hänt två stora saker:
  1. Jag har blivit mamma till en liten Hilma! Hon föddes på midsommarafton. Hur kul och underbart som helst och allt går så fantastiskt bra.
  2. Vi har fått maktskifte i Sverige! Spännande! Jag tog lite ledigt från mammaledigheten och kampanjade veckorna innan valet, med Hilma på släptåg. Jättekul att få ta lite debatter och träffa folk. Jag kände på mig att det skulle bli maktskifte och att det skulle gå bra för centerpartiet. Man märkte på människor att det var dags för något nytt.
//Lisa

onsdag, februari 01, 2006

Toppkandidaterna fick seg start

Igår såg jag SVT:s serie Toppkandidaterna, där sex politiskt intresserade och mediakåta ungdomar ska försöka vinna 250 000 kr genom att visa att just de är framtidens politiker. Programledaren Alexander Norén pratade förnöjsamt om hur omdiskuterat programmet varit innan första avsnittet visades. Det har ju diskuterats om en dokusåpa verkligen var vad politiken behövde.

Själv tycker jag verkligen inte att det är ett problem med lite politik i dokusåpavärlden, dessutom lär det inte bli ett så stort problem då första avsnittet igår avslöjade att det knappast kommer locka storpublik. Deltagarna kändes inte unga och fräscha utan tvärt om helt hjärntvättade av fina akademiska ord och retoriska teorier. Deltagarna Petter och Hannes lär bli kul att se ryka ihop, men de gav mig lite äckelkänslor båda två. Parasto var den enda med lite utstrålning och som kändes som en vanlig ung tjej. Man hann iofs inte se mycket igår under den halvtimme programmet höll, kankse blir det bättre.

tisdag, januari 31, 2006

Anna Sjödin är bara pinsam

Är 29 är man så vuxen att man låter bli att hamna i krogbråk, för det kan vi ju vara överens om att SSU ordförande Anna Sjödin var. Självklart får man fest och ha roligt, även bli full. Men vuxna människor som blir så fulla att de svär, slåss och allmänt beter sig illa är faktiskt pinsamma. Jag är säker på att många ordningsvakter är allför våldsamma och rätt pinsamma de med, men Anna borde veta bättre än att uppmuntra dem. Ord står mot ord och båda sidor överdriver säkerligen eftersom båda sidor skämms över hur pinsamt dåligt de uppförde sig.

Sen måste jag säga att det är tråkigt att bara "medlemsfusk" och "fyllebråk" får media att vakna och intressera sig för unga politiker. Det finns så extremt många intressanta unga personer som jobbar med politik och som gör massor av stordåd som jag hellre skulle läsa om. Ikväll tittar jag med spänning på toppkandidaterna för att se om vi äntligen får se lite intressata och smarta människor i en dokusåpa.

Bebis i magen

Det ser alldeles dött ut på min blogg, anledningen är att jag bara ägnat mig åt en sak senaste månaderna, kräkas. Jag har haft turen att bli på smällen, men också oturen att vara ovanligt illamående. Ska det va, ska det va rejält! Så i framtiden kankse man skulle börja blogga om sin tjocka mage och senare snoriga bebis, ganksa poppis i bloggvärlden. Helt underbart att man ska bli mamma!